长江时评 > 焦点

为何邻国有权反对排放核污水?
长江网 2021-04-15 10:46

  长江网评论员杨于泽 

  近日,日本政府宣布,将福岛第一核电站125万吨核污水经过滤并稀释后排入大海。此事在国际上引发两种不同反应,美国和国际原子能机构表示支持,但是中、韩、俄以及一些国际组织均对日本政府的决定表示坚决反对。具有讽刺意味的是,美国虽然口头支持日本排污,但美政府却严禁进口几乎全部日本农畜海产品。

  日本向大洋排放核污水的做法并未穷尽所有安全处置手段,在未经与周边国家和国际社会充分协商的情况下单方面决定排放。从这两种意义上说,日本政府的决定是极不负责任的,周边国家和国际社会表示反对完全是合情合理的。

  福岛核污水是2011年3月11日日本东北部海域发生地震并产生海啸,导致福岛第一核电厂发生灾难性辐射泄漏,此后逐年产生125万吨核污水。日本排污,等于是污染全人类的公地,日本是在未经与周边国家和国际社会协商的情况下,单方面拍板向太平洋排污。福岛核事故本身没有造成苏联切尔诺贝利那样的严重后果,但日政府的排污决定被目为“日本的切尔诺贝利”,可见排污后果之严重。

  日本政府决定向太平洋排放核污水,动机是节省核污水处置经费。对于福岛核污水的处理,日本有关方面曾提出五种备选方案:增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸汽形式排入大气。日政府研究后,认为只有排入大海、排入大气两种办法最可行,其中将污水稀释后排入大海是所有可行方案中花费最低、也是最便捷的方式。

  也就是说,125万吨核污水的处理并不是没有别的最好的办法,只是日本政府不肯花钱。自己造成了核泄漏的后果,却不愿意承担相应的责任,自己省了钱,却选择污染全人类海洋“公地”,最后倒霉的更多的是别人。这是多么自私自利的想法,对人类命运共同体是多么的不负责任!

  不仅如此,日本政府对核污水的处理到底如何,也是它在自说自话。据说东电建设了先进液体处理系统,采用吸附、脱盐等工艺,去除了核污水中氚以外的放射性核素,如铯137、锶90等,还建立了二次净化处理系统。但2018年,东京电力公司承认其污水处理技术有缺陷,处理后的污水中还存在一些放射性同位素,包括碳14、钴60和锶90。碳14半衰期长达5370年,绿色和平组织核专家指出,日核废水数千年内都将危及人类,可能造成基因损害。

  国际社会对日本排污的疑虑,可以归纳为三点:一是核污水对海洋环境的污染是实实在在的,对人类健康的损害也是可以预见的;二是日本政府没有与国际社会展开有效合作,使日方对核污水的处理没有处于有效监督与监测之下,这为日本投机取巧大开方便之门;随之而来的是第三,如果核污染对人类健康和渔业生产造成切实危害,日本是否承担责任,受害者向谁索赔?

  日本政府如果盲动,很可能给自己埋下成为众矢之的的祸根。

  【编辑:叶军 朱曦东】

推荐

X